ความหวังเว็บสล็อตออนไลน์ของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกที่จะขัดขวางแผนการของรัสเซียในการขยายท่อส่งก๊าซ Nord Stream นั้นพึ่งพาการเมืองน้อยลงและค้นหาวิธีที่จะพิสูจน์ว่าโครงการนี้ละเมิดกฎของสหภาพยุโรปโดยการเจาะลึกลงไปในกฎหมายด้านพลังงานและการแข่งขันของกลุ่ม“การเมืองมีขีดจำกัด” ซิโม เน ตาเกลียปิ เอตรา นักพลังงานจากสถาบันวิจัย Bruegel ในกรุงบรัสเซลส์ กล่าว “คุณสามารถไม่ชอบโปรโมเตอร์ได้ แต่ถ้าโครงการนี้เป็นไปตามกฎของสหภาพยุโรป คุณจะไม่สามารถหยุดมันได้”
Sijbren De Jongนักวิเคราะห์จาก The Hague Center
for Strategic Studies กล่าวว่า “การทดสอบที่แท้จริงคือการทดสอบทางกฎหมาย”
แผนซึ่งได้รับการสนับสนุนจากแก๊ซพรอมทำให้เกิด กระแส ต่อต้านทางการเมือง ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ทำให้เป็นวาระการประชุมสุดยอดผู้นำสหภาพยุโรปช่วงกลางเดือนธันวาคม
กลุ่มประเทศ CEE โต้แย้งว่าโครงการเพิ่มกำลังการผลิตท่อส่งก๊าซเป็นสองเท่า ซึ่งวิ่งใต้ทะเลบอลติกจากรัสเซียไปยังเยอรมนีทำให้ความมั่นคงด้านพลังงานของสหภาพยุโรปอ่อนแอลงโดยเพิ่มการพึ่งพาก๊าซของรัสเซีย และบ่อนทำลายโครงการสหภาพพลังงาน ที่สำคัญของคณะกรรมาธิการ สโลวาเกียและยูเครนก็จะสูญเสียเงินจำนวนมากจากค่าธรรมเนียมการขนส่งเช่นกัน
นายโดนัลด์ ทัสก์ ประธานสภายุโรป อดีตนายกรัฐมนตรีโปแลนด์ กล่าวเมื่อวันที่ 18 ธันวาคมว่า Nord Stream 2 จะทำอะไรเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยให้สหภาพยุโรปบรรลุเป้าหมายในการกระจายแหล่งก๊าซและเส้นทางเดินรถ อย่างไรก็ตาม เขายังกล่าวอีกว่า ขึ้นอยู่กับคณะกรรมาธิการยุโรปที่จะดำเนินการวิเคราะห์ทางเทคนิคและกฎหมายของโครงการ
ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Dziennik ของโปแลนด์Konrad Szymanskiรัฐมนตรีกระทรวงกิจการสหภาพยุโรปของโปแลนด์ กล่าวว่าองค์ประกอบสำคัญในการหยุดท่อส่งน้ำมันที่เสนอคือให้ความสนใจกับความเข้มงวดของกฎหมายของสหภาพยุโรป
“เราต้องการวิธีที่เหมาะสมในการหยิบยกปัญหาในการดำเนินโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่เช่นนี้” เขากล่าว โดยเรียกมันว่าวิธี “หลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรที่เรียกเก็บกับรัสเซียโดยพฤตินัย”
อย่างไรก็ตาม มัน “ซับซ้อนมาก” ในการค้นหาว่ากฎหมายพลังงานของสหภาพยุโรปนำไปใช้กับเส้นทางที่เสนอของ Nord Stream 2 ได้ที่ไหนและอย่างไร Tagliapietra กล่าว
“คุณถามคำถามเกี่ยวกับกฎระเบียบเหล่านี้กับหน่วยงาน
กำกับดูแล และคุณมีคำตอบที่แตกต่างกัน” เขากล่าว “ความประทับใจคือมีที่ว่างสำหรับการซ้อมรบอยู่เสมอ”
ช่องโหว่เล็กๆ
ผู้คัดค้านโครงการได้ตั้งคำถามถึงความสอดคล้องกับชุดพลังงานที่สามของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นชุดของกฎหมายที่มุ่งเปิดเสรีตลาดพลังงาน เจ็ดประเทศในสหภาพยุโรปได้เขียนจดหมายถึง Maroš Šefčovič รองประธานคณะกรรมาธิการที่ดูแลสหภาพพลังงานในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน โดยกล่าวว่า Nord Stream 2 จะต้องเป็นไปตาม “การเลิกรวมกลุ่มความเป็นเจ้าของ” ของสหภาพยุโรป ซึ่งหมายความว่า Gazprom ผู้จัดหาก๊าซจะต้องไม่เหมือนกับเจ้าของ ของท่อ
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่บางคนสงสัยว่าชุดพลังงานชุดที่สามจะนำไปใช้กับ Nord Stream 2 เนื่องจากเป็นท่อส่งก๊าซนอกชายฝั่งและกฎหมายจะมีผลบังคับใช้ต่อเมื่อโครงสร้างพื้นฐานสัมผัสกับอาณาเขตของสหภาพยุโรป
Šefčovič ชาวสโลวักได้กล่าวว่าคณะกรรมาธิการกำลังติดต่อกับหน่วยงานกำกับดูแลของเยอรมนีBundesnetzagenturเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพารามิเตอร์ที่แน่นอนของโครงการ
De Jong กล่าวว่าเครื่องมือทางกฎหมายของคณะกรรมาธิการในปัจจุบันมีการพัฒนาที่ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับเมื่อ 5 ปีที่แล้วเมื่อมีการสร้างท่อส่งน้ำ Nord Stream ดั้งเดิม การโต้เถียงว่าแพ็คเกจพลังงานที่สามไม่ได้ใช้นอกชายฝั่งสำหรับ Nord Stream 2 “สำหรับฉันดูเหมือนว่าพบช่องโหว่ที่เล็กที่สุดในกฎระเบียบของสหภาพยุโรปเพื่อให้ [โครงการ] เกิดขึ้น” เขากล่าว
เยอรมนีพยายามรักษาการอนุมัติทางกฎหมายของโครงการส่วนใหญ่ภายใต้ความสามารถระดับชาติตามบันทึกของเครมลินของการประชุมเดือนตุลาคมระหว่างประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินและซิกมาร์ กาเบรียล รัฐมนตรีเศรษฐกิจและพลังงานของเยอรมนี
แต่อาจมีอาการปวดหัวสำหรับส่วนนอกชายฝั่งเช่นกัน Nord Stream 2 จะข้ามเขตเศรษฐกิจของรัสเซียและเยอรมนี แต่ยังรวมถึงฟินแลนด์ สวีเดน และเดนมาร์ก ซึ่งต้องออกใบอนุญาตของตนเอง
ชะตากรรมของโครงการอาจขึ้นอยู่กับกลุ่มประเทศนอร์ดิก De Jong กล่าว ประเทศเหล่านี้ “ใช้ข้อบังคับตามตัวอักษรตามที่เขียนไว้” เขากล่าว
“ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีจุดยืนทางการเมืองเพราะนั่นอาจบ่อนทำลายจุดยืนของพวกเขาในเอกสารอื่น ๆ ที่พวกเขาใช้แนวทางที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างมาก” เขากล่าวเสริมสล็อตออนไลน์
