เซ็กซี่บาคาร่าฝรั่งเศส Uber Eats, Deliveroo, พนักงาน Foodora หยุดงานระหว่างรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก

เซ็กซี่บาคาร่าฝรั่งเศส Uber Eats, Deliveroo, พนักงาน Foodora หยุดงานระหว่างรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก

หากคุณเซ็กซี่บาคาร่ากำลังจะชมการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบชิงชนะเลิศที่ฝรั่งเศสในวันอาทิตย์นี้ อย่าวางแผนที่จะสั่งอาหารสำหรับจัดส่งพนักงานส่งจักรยานสำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์ Uber Eats, Deliveroo และ Foodora ประท้วงเรื่องสภาพการทำงานในช่วงสัปดาห์ที่มีแนวโน้มว่าจะมีความต้องการบริการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตามข้อมูลของผู้จัดงาน

The Independent Deliverymens’ 

Collective in Paris (CLAP) กลุ่มที่นำเสนอตัวเองในฐานะผู้จัดงานสำหรับคนงาน กล่าวว่า การหยุดงานประท้วงเป็นการประท้วงที่มองว่าเป็นสภาพการทำงานที่อันตราย กลยุทธ์การสรรหาที่ก้าวร้าว การเพิ่มจำนวน แรงงานที่มีอยู่ซึ่งมีค่าจ้างตกต่ำและข้อกังวลอื่น ๆ พนักงานสำหรับแพลตฟอร์มการจัดส่ง Stuart และ Glovo ก็จะเข้าร่วมด้วย

“หลังจากที่สภาพการทำงานของเราตกต่ำลงอย่างต่อเนื่อง เราได้ตัดสินใจสนับสนุนการนัดหยุดงานในช่วงสัปดาห์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดสำหรับแพลตฟอร์ม” CLAP กล่าวบน Twitter เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม คำแถลงประกอบการนัดหยุดงานในวันที่ 8 ถึง 15 กรกฎาคม — ขัดขวางสองเกมฟุตบอลโลก — ถูกรีทวีต 253 ครั้ง

การนัดหยุดงานเกิดขึ้นในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปกำลังชั่งน้ำหนักว่าจะควบคุมแพลตฟอร์มกิ๊ก-อีโคโนมีที่ยกระดับความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมระหว่างนายจ้างและลูกจ้างอย่างไร

บริการจัดส่งอาหารตามรอบ Uber Eats ในลีล 2 กันยายน 2017 | Philippe Huguen / AFP ผ่าน Getty Images

ในเดือนมิถุนายน Deliveroo ให้การระงับคดีหกร่าง

  แก่กลุ่มผู้ส่งมอบในลอนดอน 50 คน ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำ ก่อนที่คดีจะไปถึงศาลการจ้างงาน ในเดือนพฤษภาคม Uber ตกลงที่จะเสนอการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้างและสวัสดิการด้านสุขภาพอื่นๆ  แก่ผู้ส่งมอบและคนขับรถในสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประมูลเพื่อชดเชยแรงกดดันด้านกฎระเบียบ รวมถึงการสั่งห้ามทันทีในลอนดอน

โฆษกของเดลิเวอรูกล่าวว่าข้อเรียกร้องของกองหน้าชาวปารีส “ไม่ได้แสดงถึงความปรารถนาของนักแข่งหลายพันคน” ซึ่งให้ความสำคัญกับความยืดหยุ่นในการเลือก “เวลา ที่ไหน และไม่ว่าจะทำงานอย่างไร” โฆษกกล่าวเสริมว่า: “ผู้ขับขี่จะทำงานร่วมกับเดลิเวอรีน้อยลงหากพวกเขาเป็นพนักงานและสูญเสียอิสรภาพนี้ไป”

Uber ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น บริษัทแชร์รถกำลังปรึกษากับบริษัทขนส่ง ซึ่งส่วนใหญ่ทำงานพาร์ทไทม์กับบริการดังกล่าว เพื่อดูว่าจะปรับปรุงประสบการณ์ของพวกเขาได้อย่างไร

ที่อื่นๆ นักเคลื่อนไหวด้านแรงงานกำลังเข้าแถวเพื่อท้าทายสภาพการทำงานในระบบเศรษฐกิจแบบยกกำลังขึ้น

ความต้องการของ CLAP ได้แก่ ค่าแรงขั้นต่ำรายชั่วโมง โบนัสสำหรับการขี่จักรยานในสภาพอากาศที่ฝนตก และความเป็นไปได้ของการรับประกันชั่วโมง

CLAP กล่าวว่าค่าจ้างลดลงเนื่องจากแพลตฟอร์มรับสมัครพนักงานจัดส่งใหม่อย่างจริงจัง พวกเขายังต่อต้านบทบัญญัติในร่างกฎหมาย “อนาคตของการทำงาน” ที่กำลังพิจารณาในรัฐสภาฝรั่งเศส ซึ่งพวกเขากล่าวว่าจะตรวจสอบ “แบบจำลองทางเศรษฐกิจ” ของ Uberized

น้องใหม่ ส.ส. Aurélien Taché แห่ง La République en Marche (LREM) ส่วนใหญ่ของ Emmanuel Macron ซึ่งเสนอบทบัญญัตินี้ปกป้อง  เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม ว่าเป็น “การเสริมสิทธิ์” ของคนงานกิ๊ก โดยรับประกันว่าพวกเขาจะเข้าถึงการฝึกอบรม การประกันภัย และ “ความเหมาะสม” ” ค่าจ้าง.

CLAP ตอบโต้ผู้ร่างกฎหมาย: “คุณไม่ได้พบพนักงานส่งของแม้แต่คนเดียวตั้งแต่เขียนการแก้ไขของคุณ และสิ่งนี้แสดงให้เห็นในการตอบสนองของคุณ”

ยังไม่ชัดเจนว่าการประท้วงดังกล่าวแผ่ขยายออกไป

มากเพียงใด และ CLAP ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น หากไม่มีสัญญาสหภาพแรงงานที่เป็นทางการ คนส่งของที่นัดหยุดงานไม่น่าจะได้รับค่าชดเชย เพจออนไลน์ระดมทุนสำหรับคนเก็บขยะได้ 1,800 ยูโรเมื่อเช้านี้

ความต้องการของ CLAP ได้แก่ ค่าแรงขั้นต่ำรายชั่วโมง โบนัสสำหรับการขี่จักรยานในสภาพอากาศที่ฝนตก และความเป็นไปได้ของการรับประกันชั่วโมง กลุ่มยังดูเหมือนจะมีปัญหากับรูปแบบการชดเชยการจ่ายโดยการส่งมอบของแพลตฟอร์ม ในโพสต์บน Twitter เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน CLAP ได้แชร์ภาพรถที่ชนเข้ากับนักปั่นจักรยานสองคน “ชีวิตประจำวันของเรา x1000” CLAP กล่าว พร้อมเสริมว่า “เราได้รับค่าตอบแทนให้ไปให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ !!!”

ที่อื่นๆ ในลอนดอน ผู้ส่งมอบของ Deliveroo ได้ประกาศนัดหยุดงานในวันที่ 13 กรกฎาคม แถลงการณ์ CLAP ในหัวข้อ “รอบที่ 1” ชี้ให้เห็นว่าอาจมีการดำเนินการที่ตามมาในปารีสเช่นกัน

เงินเดือนของคนชั้นกลางไม่ได้ไปไกลเท่าที่พวกเขาเคยทำมา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะภาระหนี้ที่ตอนนี้จำเป็นสำหรับหลายคนในการบรรลุ

สำหรับผู้กู้บางคน เงินกู้นักเรียนได้ทำให้เงินเดือน

ของคนชั้นกลางสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น แต่เงินเดือนของคนชั้นกลางไม่ได้ไปไกลเท่าที่พวกเขาเคยทำส่วนหนึ่งเป็นเพราะภาระหนี้ตอนนี้จำเป็นสำหรับหลาย ๆ คนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ สำหรับคนอื่น ๆ มรดกของเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของพวกเขาคือการปิดพวกเขาออกจากชนชั้นกลางโดยสิ้นเชิง หลอกล่อพวกเขาหรือครอบครัวขยายของพวกเขาในหล่มทางการเงินของการผิดนัดชำระและผลที่ตามมายาวนาน นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักศึกษาในวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรซึ่งในปี 2010 ที่จุดสูงสุดของพวกเขาได้ดึงดูดนักศึกษามากกว่า 2.4 ล้านคนต่อปี ในปี 2560 เมื่อวิทยาลัยของรัฐและเอกชนไม่แสวงหากำไรลงทะเบียนนักเรียนผิวขาวมากเป็นสองเท่าของนักเรียนผิวสี พวกเขาคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของการลงทะเบียนที่แสวงหาผลกำไร

สถิติดังกล่าวอาจถูกจัดวางว่าเป็นสิ่งที่น่ายินดี หากไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรปล่อยให้ผู้เข้าร่วมประชุมจำนวนมากตกอยู่ในสภาพทางการเงินที่แย่กว่าก่อนจะลงทะเบียนอย่างมีนัยสำคัญ

ดังที่ Tressie McMillan Cottom ผู้แต่งLower Ed: The Troubling Rise of For-Profit Colleges in the New Economy อธิบายว่าสถาบันเหล่านี้ “ตั้งเป้าหมายและเติบโตจากความไม่เท่าเทียมกัน” อัตราการรักษาผลกำไรโดยรวมอยู่ที่ร้อยละ 25 เท่านั้น ซึ่งหมายความว่านักเรียนจำนวนมากกู้ยืมเงินในระดับที่พวกเขาไม่เคยสำเร็จ เกือบ60 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนผิวสีที่กู้ยืมเงินเพื่อเข้าเรียนในวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรในปี 2547 ผิดนัดในปี 2559 ผลการศึกษาหนึ่งเรื่องในปี 2559 จากสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติพบว่าในที่สุดผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรมักมีฐานะทางเศรษฐกิจแย่กว่าที่เคยเป็น ไม่ได้ไปมหาลัยเลย

คำมั่นสัญญาของสิ่งที่อุดมศึกษาสามารถมอบให้ได้ถูกทำลาย แม้ว่าคุณได้ชำระเงินกู้ด้วยตัวเองแล้ว หรือบุตรหลานหรือเพื่อนของคุณไม่ต้องนำเงินกู้ออกไป สิ่งนั้นไม่ได้เปลี่ยนความจริงพื้นฐาน คุณไม่สามารถดูสถิติที่ชาวอเมริกันเกือบ 45 ล้านคนมีหนี้นักเรียน — โดยมีหนี้เฉลี่ย 36,214 ดอลลาร์ — และคิดอย่างอื่น

ทางออกเดียวคือการให้อภัยเงินกู้นักเรียน ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถทำได้ผ่านการดำเนินการของผู้บริหารหรือการแก้ปัญหาทางกฎหมาย (คุณสามารถดูภาพรวมโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการเกิดขึ้น และขอบเขตได้ที่นี่ ) โพ ลVox/Data for Progressถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการสนับสนุนการให้อภัยหนี้ 50,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี มีเพียง 43 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ไม่มีหนี้นักเรียนเท่านั้นที่สนับสนุนการให้อภัย แต่นั่นเพิ่มขึ้นเป็น 71 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีหนี้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์และ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีหนี้มากกว่า 50,000 ดอลลาร์ คุณอาจตีความการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในวิธีที่ง่าย แน่นอน คนมีหนี้ก็อยากให้หมดไป หรือคุณอาจตระหนักว่าผู้ที่มีหนี้นักเรียนเข้าใจระดับและน้ำหนักของวิกฤตในแบบที่ผู้ที่ไม่มีหนี้ก็ไม่สามารถทำได้เซ็กซี่บาคาร่า