“การตีความสภาพของซากดึกดำบรรพ์ [the Aubesier] 

เป็นสัญญาณของการดูแลสังคมในหมู่มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็นเรื่องที่เข้าถึงได้จริงๆ” เอฟ. คลาร์ก ฮาวเวลล์ นักมานุษยวิทยาแห่งเบิร์กลีย์ ที่ปรึกษาด้านวิชาการของ DeGusta กล่าว เขาและเดอกุสตาสงสัยว่าลิงซึ่งนักมานุษยวิทยาเห็นพ้องต้องกันโดยทั่วไปว่าไม่ดูแลเพื่อนที่ได้รับบาดเจ็บ จะอยู่รอดได้หรือไม่หลังจากบาดแผลฉกรรจ์ในลักษณะเดียวกัน

แม้ว่า DeGusta จะพบว่านักวิจัยจำนวนไม่น้อย

ได้ทำการตรวจสอบเครื่องหมายโครงกระดูกของโรคและการบาดเจ็บในไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ แต่เขาก็พบตัวอย่างที่ตีพิมพ์เผยแพร่หลายรายการของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ที่มีชีวิตอยู่ด้วยการสูญเสียฟันจำนวนมากและโรคในช่องปากที่กระดูกผุ รายงานเหล่านี้กล่าวถึงสัตว์ที่เพิ่งเสียชีวิต

การตรวจสอบโครงกระดูกของเจ้าคณะอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดครั้งหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อน ในปี 1956 Adolph Schultz นักไพรมาตวิทยาเขียนว่า “ฟันแท้ที่มีชื่อผิด” มักจะหลุดออกมาหรือไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากโรคในลิงและลิง รวมถึงในคนด้วย ชูลท์ซตั้งข้อสังเกตว่าลิงชิมแปนซีที่เพิ่งถูกฆ่าตายหลายตัวแสดงหลักฐานว่าสามารถรอดชีวิตมาได้หลายเดือนหรือหลายปีหลังจากสูญเสียฟันส่วนใหญ่ไป

DeGusta ยังพบการสืบสวนในปี 1936 โดยนักวิทยาศาสตร์อีกคนหนึ่งซึ่งสังเกตเห็นการสูญเสียฟันเกือบเต็มจำนวนของลิงชิมแปนซีและลิงที่อาศัยอยู่ในป่าจนถึงวัยชรา

การศึกษาที่ดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์

สามารถอยู่รอดได้ในบางครั้ง ไม่เพียงแต่การสูญเสียฟันจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรคต่างๆ เช่น ตับอักเสบ มาลาเรีย และโปลิโอไมเอลิติสด้วย DeGusta กล่าว

พวกเขายังต้องทนกับการบาดเจ็บจากปืนอีกเป็นจำนวนมาก ในปี 1993 นักมานุษยวิทยา Bruce Latimer ได้เอ็กซ์เรย์โครงกระดูกลิงชิมแปนซี กอริลลา และอุรังอุตังที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งคลีฟแลนด์ เขาระบุว่าประมาณร้อยละ 12 ของการบาดเจ็บแต่เดิมจัดว่าเป็นกระดูกหักที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติแทนที่จะรักษาบาดแผลจากกระสุนปืน Latimer กล่าวว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานกับการบาดเจ็บประเภทต่างๆ ที่ทำให้ผู้คนต้องเข้าโรงพยาบาลเป็นประจำ และบางครั้งก็เป็นอันตรายถึงชีวิต Latimer กล่าว

“แม้แต่การตรวจสอบคร่าวๆ ของโครงกระดูกลิงใหญ่ก็แสดงให้เห็นว่าสัตว์เหล่านี้มีความสามารถที่โดดเด่นในการเอาชีวิตรอดจากอาการบาดเจ็บและการติดเชื้อ” เขากล่าว

ความยืดหยุ่นทางกายภาพของลิงยังทำให้เกิดเงาเหนือความพยายามที่จะพรรณนาถึงโรคเกี่ยวกับโครงร่าง เช่น ขากรรไกรนีแอนเดอร์ทัลของฝรั่งเศส เพื่อเป็นเครื่องหมายของการดูแลทางสังคม “ฉันไม่สงสัยเลยว่านีแอนเดอร์ทัลมีวัฒนธรรมและโครงสร้างทางสังคมที่ซับซ้อน แต่ [โรค] ทางทันตกรรมไม่ใช่หลักฐานของมัน” ลาติเมอร์กล่าว

นั่นแทบจะไม่ช่วยแก้ปัญหา Lebel และ Trinkaus ปกป้องตำแหน่งของพวกเขาในJournal of Human Evolutionที่ กำลังจะมีขึ้น

ลิงและลิงป่ายังไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆ ของการมีชีวิตอยู่เป็นเวลานานโดยสูญเสียฟันไปมากเท่ากับที่สังเกตได้จากกรามนีแอนเดอร์ทัลของฝรั่งเศส นักวิจัยยืนยัน ลิงและลิงส่วนใหญ่ในการศึกษาที่ Lebel และ Trinkaus พิจารณาว่ามีการสูญเสียฟันน้อยกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยยืนยันว่าผู้ที่รอดชีวิตจากการสูญเสียฟันที่กว้างที่สุดอาศัยอยู่ในเขตร้อนที่พวกเขากินพืชเนื้ออ่อน ซึ่งเป็นอาหารที่ถูกปากมากกว่าเมนูเนื้อสัตว์ของนีแอนเดอร์ทัล

การสังเกตภาคสนามของลิงบาบูนและค่างหางแหวนบ่งชี้ว่าบุคคลที่สูญเสียฟันส่วนใหญ่หรือทั้งหมดในไม่ช้าก็จะตายหรือหายไปจากกลุ่มของพวกมัน Trinkaus กล่าวเสริม

Credit : สล็อตเว็บตรง